悬在外贸企业头上的“三把利剑”，让我们先看一看，弄清楚，以免碰，带来不可挽回的损失。

第一个不得触碰：高额罚款政策不触碰 

出口经营者与境外管控名单中的对象进行非法交易，最高罚款金额可达违法交易额的20倍，可能没有比这个更高的罚款额度了吧，也就是说，如果你把100万元的货物或者技术卖给禁止交易的对象（比如：列入不可靠实体清单的企业），最高可能被处高达2000万元的罚款。

未经许可,擅自出口管制物品,或未经授权的出口禁令的出口控制的项目,将交易10倍的罚款,最高,最低交易额5倍的罚款,海关法律对违法企业的罚款,罚款的30%的货物的价值,所以作者一些“贫困限制了想象力”的感觉,一直从事商业习俗,看到如此高的好,真的有点不敢相信,也不太习惯。

即便是中间服务商，如外贸代理、货运、电商平台或者金融服务机构，如果明知故犯，为非法出口管制物项的行为提供服务的，最低也要处经营额3倍以上的罚款。所以，在出口管制条件下，代理出口商、外贸综合服务企业和出口金融服务机构，一定要小心出口管制的“陷阱”，识别出口管制清单、目录以及不可靠实体清单，不要与不靠谱的企业和个人做生意，这个很重要，一不小心，可能将被罚得倾家荡产。国际货运代理,国际空运服务,国际快递公司

强调一个亮点，出口经营者申请管制物项的出口许可，管理部门不予许可的，出口经营者可以申请复议，但复议决定是终局裁决，不得向法院提起诉讼。没有见过这么霸道的哈。

第二个不得触碰：海关的行政处罚  

海关作为出口货物的主要监管机关，如果海关在货物出口申报或者查验过程中，查获或者质疑出口经营者违法出口管制货物，由谁查处？如何处罚？是择重处罚还是分别处罚？

《出口管制法》第四十条明确规定，出口管制违法行为由国家出口管制管理部门（商务部等）进行处罚；法律、行政法规规定由海关处罚的，由其依照本法进行处罚。 

上面规定，是不是可以这样理解：海关在监管过程中查获的违反出口管制行为，由海关处罚，但法律依据不是《海关法》第八十二条、八十六条或者《海关行政处罚实施条例》第十三-十五条，而是根据《出口管制法》第三十四条的规定进行处罚。也许，有人对《出口管制法》第四十三条规定（“违反本法有关出口管制管理规定，危害国家安全和利益的，除依照本法规定处罚外，还应当依照有关法律、行政法规的规定进行处理和处罚”）产生疑惑：这不是允许双重处罚吗？老林认为：不是的。

“一事不二罚”，是法律基本原则，对同样一个行为，虽然同时违反了不同的法律条文和规定，也不能分别进行处罚，只能择一重者进行处罚。况且，《出口管制法》明确规定“法律、行政法规规定由海关处罚的，由其依照本法进行处罚”，这里的“本法”就是指《出口管制法》。

所以，海关查获的禁止出口管制货物，未经许可出口的管制货物，或者企业出口管制货物没有如实申报的行为，海关不能依据《海关行政处罚实施条例》第十三条、第十四条或者第十五条（3）项的规定处罚，而应当根据《出口管制法》第三十四条规定，处出口货物交易额5倍以上10倍以下罚款，交易额不足50万元的，处50万元以上500万元以下罚款。

这已经罚得够重的啦，没有必要根据海关法律规定，再罚个货物价值5%-30%的，不但重复处罚，从罚款数额上看，也没有什么意义，对吧？看来，海关这把剑，相比之下，并不怎么锋利。

第三个不得触碰：走私 

非法出口控制项目,主要是企业和个人寻求经济利益,可能导致损害国家安全或利益,在利益的行为,损害国家的高额罚款和制裁,增设资格刑通常可以达到效果的制裁,并符合国际惯例,因此,法律责任一章出口控制法律,其中12条规定，行政处罚的责任和措施突出的亮点是重罚，而不是刑事法律责任。

但是，《出口管理法》第四十三条规定，“出口国家禁止出口或者未经许可实施出口管制的出口管制物项，依法追究刑事责任”。这表明，对非法出口管制的物项不排除刑事责任，“依法”是指只有在现行法律规定了相关罪名的情况下，才能“依法”追究刑事责任。如果没有这些指控，就不能追究刑事责任。

无论是故意出口国家禁止出口管制货物，还是未经许可出口管制货物，根据《刑法》第一百五十一条规定，以及最高法院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2014]10号）第二十一条规定，可以按照“走私出口国家禁止出口货物罪”，追究刑事责任。 

看到这里，你一定会问，如果按照“走私出口国家禁止出口货物罪”追究刑事责任，还能不能同时根据《出口管制法》的相关规定予以高额罚款？“一事不二罚”的原则，在这里同样适用，刑事责任和高额罚款，同样都是对非法出口管制货物的有效制裁，追究刑事责任，就不能再依照。